Während des Kalten Krieges, einer Zeit intensiver geopolitischer Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion, wurden viele schreckliche Waffen entwickelt.
Eine dieser Waffen, die von Geheimnissen und Ängsten umhüllt war, war das System „Dead Hand“.
Dieses automatische Atomwaffenkontrollsystem, auch Perimeter genannt, sollte sicherstellen, dass die Sowjetunion einen nuklearen Angriff abwehren konnte, selbst wenn ihre Führung ausgelöscht worden wäre.
Warum entwickelten die Sowjets die „Dead Hand“?
Das System der Dead Hand wurde von der Sowjetunion in den 1980er Jahren als Reaktion auf die wachsende Bedrohung durch die nukleare Vernichtung entwickelt. Das Konzept war einfach: Sollte die Sowjetunion mit Atomwaffen angegriffen werden, würde das System automatisch einen Vergeltungsschlag starten und sicherstellen, dass das Land nicht vernichtet werden könnte.
Mit Dead Hand sollte verhindert werden, dass die Sowjetunion durch einen Erstschlag „enthauptet“ wird. Sollte die Führung des Landes getötet werden, würde das System die Kontrolle übernehmen und einen Nuklearangriff auf vorher festgelegte Ziele starten. Dies sollte potenzielle Angreifer davon abhalten, überhaupt einen Atomangriff zu starten, da sie wüssten, dass ihre Vernichtung folgen würde.
Wie funktioniert es?
Das System der Dead Hand ist ein komplexes Netzwerk aus Sensoren, Computern und Atomraketen. Es ist so konzipiert, dass es das elektromagnetische Spektrum auf Anzeichen eines nuklearen Angriffs überwacht, z. B. auf die von einer Kernexplosion ausgehende Strahlung. Stellt das System einen nuklearen Angriff fest, wird es automatisch einen Vergeltungsschlag starten.
Das System ist außerdem so konzipiert, dass es nicht gestört werden kann. Es nutzt eine Vielzahl von Kommunikationskanälen, darunter Funk, Satellit und Festnetz, um sicherzustellen, dass es auch im Falle eines nuklearen Angriffs mit seinen Atomraketen kommunizieren kann.
Die Kontroverse um „Dead Hand
Das Dead-Hand-System ist Gegenstand zahlreicher Spekulationen und Kontroversen gewesen. Einige Experten sind der Ansicht, dass das System eine wertvolle Abschreckung darstellt, während andere argumentieren, dass es ein gefährliches und unnötiges Risiko darstellt.
Eine der Hauptbedenken gegen Dead Hand ist die Möglichkeit eines Fehlalarms. Sollte das System ein Naturereignis oder eine technische Panne fälschlicherweise für einen Atomangriff halten, könnte es einen verheerenden Vergeltungsschlag auslösen. Dies könnte zu einem katastrophalen Atomkrieg führen, der verheerende Folgen für den gesamten Planeten hätte.
Eine weitere Befürchtung ist, dass Dead Hand als Instrument der Aggression eingesetzt werden könnte. Sollte die Sowjetunion beschließen, von sich aus einen Atomangriff zu starten, könnte das System eingesetzt werden, um sicherzustellen, dass der Angriff durchgeführt wird, auch wenn die Führung des Landes dagegen ist.
Die „Dead Hand“ in der postsowjetischen Ära
Der Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 führte nicht dazu, dass das Dead-Hand-System außer Dienst gestellt wurde. Stattdessen wurde es von der Russischen Föderation übernommen. Es wird angenommen, dass das System heute noch in Betrieb ist, obwohl sein genauer Status geheim ist.
Das Fortbestehen von Dead Hand gibt vielen Menschen Anlass zur Sorge. Einige sind der Meinung, dass das System ein Relikt des Kalten Krieges ist, das abgebaut werden sollte, während andere glauben, dass es in einer Welt, in der es immer noch Atomwaffen gibt, ein notwendiges Abschreckungsmittel ist.
Das menschliche Element von 'Dead Hand'
Dead Hand ist zwar ein automatisiertes System, aber es ist wichtig zu wissen, dass es nicht völlig unabhängig von menschlichen Eingriffen ist. Einige menschliche Bediener überwachen das System und können seine Entscheidungen bei Bedarf außer Kraft setzen. Das System ist jedoch so konzipiert, dass es auch dann autonom funktionieren kann, wenn die menschlichen Bediener nicht einsatzfähig sind.
Die Existenz menschlicher Bediener im Dead-Hand-System wirft wichtige Fragen über die Rolle des menschlichen Urteilsvermögens bei nuklearen Entscheidungen auf. Einige argumentieren, dass Menschen die letzte Autorität haben sollten, um zu entscheiden, ob sie einen nuklearen Angriff starten oder nicht, selbst im Falle eines nuklearen Angriffs auf ihr eigenes Land. Andere sind der Meinung, dass die Entscheidung über einen Nuklearschlag zu wichtig ist, um sie Menschen zu überlassen, die emotionalen oder psychologischen Faktoren ausgesetzt sein könnten, die ihr Urteilsvermögen beeinträchtigen könnten.
Die Auswirkungen von „Dead Hand“ auf die internationale Sicherheit
Das System der „Dead Hand“ hat einen erheblichen Einfluss auf die internationale Sicherheit gehabt. Seine Existenz diente der Abschreckung potenzieller Angreifer, die wissen, dass ein nuklearer Angriff auf die Sowjetunion (und später Russland) mit ziemlicher Sicherheit einen verheerenden Vergeltungsschlag nach sich ziehen würde.
Das System hat jedoch auch ein Klima der Angst und Unsicherheit geschaffen, da die Welt unter der ständigen Bedrohung einer nuklearen Vernichtung lebt.
In den letzten Jahren wurden Forderungen laut, die Atomwaffen ganz abzuschaffen. Einige argumentieren, dass die mit diesen Waffen verbundenen Risiken den möglichen Nutzen bei weitem überwiegen. Andere wiederum behaupten, dass Atomwaffen zur Abschreckung notwendig sind und dass die Welt noch nicht bereit ist, sie aufzugeben.
Das System der Dead Hand ist ein faszinierendes und umstrittenes Stück Technologie. Es ist der ultimative Ausdruck der Mentalität des Kalten Krieges, einer Zeit, in der die Welt am Rande der nuklearen Vernichtung stand. Auch wenn die Bedrohung durch einen Atomkrieg seit dem Ende des Kalten Krieges geringer geworden sein mag, so erinnert das Dead-Hand-System doch an die Gefahren von Atomwaffen und an die Notwendigkeit fortgesetzter Bemühungen, ihre Verbreitung zu verhindern.
Während sich die Welt weiterhin mit den Herausforderungen der nuklearen Abrüstung auseinandersetzt, dient das Dead-Hand-System als eindringliche Erinnerung an die Folgen eines Atomkriegs. Es ist ein Zeugnis für die menschliche Fähigkeit zur Zerstörung und zum Überleben und ein starkes Symbol für die Notwendigkeit von Frieden und Zusammenarbeit zwischen den Nationen.
Comments