Der Strudel, der sich zwischen Trump, Putin und der Ukraine abspielt, hat Schockwellen durch das magische Wunderland des Denkens der NATO geschickt.
Es begann mit Trumps Ankündigung, er habe endlich mit Putin telefoniert, was dieses Mal vom Kreml bestätigt wurde:
Trumps Erklärung auf Truth Social:
Aber jeder scheint die Aussage falsch zu verstehen und sich in einen Rausch der Glückseligkeit oder der Empörung über die nun „sicheren“ Friedensgespräche, die den Krieg beenden werden, zu versetzen.
Ich bin da anderer Meinung.
Wenn Sie zwischen den Zeilen lesen, werden Sie feststellen, dass die Ukraine nur einen Bruchteil des Gesprächs ausmachte, in dem es um künstliche Intelligenz und eine Vielzahl anderer geopolitischer Themen ging.
Auch Trumps vorsichtige Äußerungen in den Presseerklärungen im Anschluss ließen zu wünschen übrig. So bezeichnete er als einziges ukrainerelevantes „Ergebnis“ der Gespräche das Eingeständnis Putins, „dass er das Töten beenden will“.
Dies ist die klare Definition von Erfolg: Trumps Team versucht, das Telefonat als einen viel größeren Fortschritt zu verkaufen, als es tatsächlich war. Die hinzugefügte Erklärung, dass Putin plant, Trump in Saudi-Arabien zu treffen, war eine leere Beschönigung, da kein dringender Termin festgelegt worden war und sie sich ohnehin irgendwann in der Zukunft treffen würden.
Das Gleiche gilt für die zeitlich festgelegte Freilassung des „politischen Gefangenen“ Mark Fogel, die den Anlass aufpeppen sollte, um der Erzählung Nahrung zu geben, dass Trump große „Fortschritte“ mit Russland macht - nichts davon; dies ist ein verzweifelter Trick, um das kolossale Scheitern von Trumps Prahlerei, den Krieg schnell zu beenden, zu verschleiern.
Kurzum, das Gespräch war eine Aktion, die ohne wirkliches Interesse, ohne Gefühl und ohne Anstrengung durchgeführt wurde. Ein einfacher Austausch von Höflichkeiten und üblichen politischen Gesten, mehr nicht.
Wenn man die tatsächlichen Zitate und O-Töne verschiedener russischer Beamter liest, wird klar, dass Russland nicht näher an wirklichen Verhandlungen ist und Trump nur seinen Moment im Rampenlicht gibt, um angeblich „die Friedensinitiative anzuführen“.
Ich glaube sogar, dass Trump sagte, er habe Putin einen vorübergehenden Waffenstillstand angeboten, der schnell unter den Teppich gekehrt wurde, nachdem Putin abgelehnt hatte.
Ich sage das, weil ich von den Online-Reaktionen ziemlich überrascht war, vor allem von bekannten geopolitischen Experten, die sich in voreilige Erklärungen stürzten, dass der Krieg nun offiziell fast vorbei sei und dass die letzte Phase der Verhandlungen von nun an intensiviert werden würde.
Sie bringen dies sogar überzeugend mit der jüngsten offensichtlichen Verlangsamung an der Front in Verbindung und zeichnen ein Bild von Putin, der die Aktion als „Geste des guten Willens“ „herunterfährt“.
Dafür sehe ich keine Beweise, und tatsächlich scheinen sich die russischen Streitkräfte jetzt auf eine erneute Eskalation vorzubereiten, nachdem sie einige Wochen lang Fernangriffe durchgeführt haben, um die neuen Verteidigungslinien aufzuweichen, aus denen sich die ukrainischen Truppen zurückgezogen haben. Ganz zu schweigen von den massiven Angriffen auf Kiew und andere Städte, die in der vergangenen Nacht verübt wurden.
Trump hat soeben seine Pläne für eine schnelle Beendigung des Krieges über den Haufen geworfen, nachdem er angekündigt hatte, dass auf der bevorstehenden Münchner Konferenz kein „Friedensplan“ vorgelegt werden würde, sondern dass Hegseth und Kellogg stattdessen entsandt würden, um sich „anzuhören, was die europäischen Partner zu sagen haben“, bevor die USA einen Plan ausarbeiten.
Dies ist eindeutig ein Schritt zurück statt nach vorn, und das verzweifelte, bedeutungslose Gespräch mit Putin war wahrscheinlich eine Überbrückungsmaßnahme, die den Eindruck erwecken sollte, dass Trumps große, muskulöse Friedensinitiative weiterläuft.
In Wirklichkeit gibt es praktisch nichts, worüber man reden könnte. Nicht nur, dass Putin klar diktiert hat, dass mit einem illegitimen Präsidenten wie Zelensky kein rechtsgültiges Dokument unterzeichnet werden kann - was an sich schon jede „Verhandlung“ aufschiebt, bis Zelensky nicht mehr da ist -, die Wahrheit ist, dass es schwer vorstellbar ist, dass überhaupt ein rechtsgültiges Dokument mit dem Westen unterzeichnet wird.
Russland leidet seit langem unter dem Verrat nicht nur an den verschiedenen Minsker Vereinbarungen, sondern auch an unzähligen anderen Abkommen, die in der Vergangenheit gebrochen wurden, von der „keinen Zentimeter nach Osten“-Vereinbarung mit der NATO bis hin zu den verschiedenen Verträgen, aus denen sich die USA zurückgezogen haben, wie etwa dem ABM-Vertrag.
Putin und andere Kreml-Vertreter haben dies schon früher angedeutet, aber es ist töricht, langfristige Grundsatzvereinbarungen mit den USA zu unterzeichnen, wenn nur vier Jahre später ein anderer neokonservativer Präsident des tiefen Staates die Wahl gewinnen kann, um den Sieg zu stehlen und die Vereinbarung sofort in den Papierkorb zu werfen, und sei es nur, um seinen früheren Rivalen zu ärgern.
Wie kann man in einem so unsicheren politischen Rahmen, der in den letzten Jahren für seine sprunghafte und schizophrene Politik bekannt war, ein Grundsatzabkommen in gutem Glauben unterzeichnen?
Comentários